«Нет собственности, принадлежащей человеку более чем та, которая является результатом его умственного труда»
(Закон шт. Массачусетс от 17 марта 1798 г.)

Новости

11.01.07
Арбитражный суд Московской области вынес решение по иску ООО «НПМК «Антистрессовый Центр» к ответчику к Калашникову Ю.В. о защите деловой репутации. Решением суда от 11.01.2007 г. требования ООО «НПМК «Антистрессовый Центр» удовлетворены: ответчику запрещено распространять не соответствующие действительности сведения о нарушении истцом прав ответчика на изобретение «Способ виброакустического восстанавливающего массажа и устройство для его осуществления (варианты)» по патенту №2229278; на ответчика возложено обязательство направить оповещавшимся им ранее лицам письма, в которых должно быть указано, что ранее сообщенная ответчиком информация о нарушении истцом прав ответчика на изобретение «Способ виброакустического восстанавливающего массажа и устройство для его осуществления (варианты)» по патенту №2229278 не соответствует действительности. Интересы ООО «НПМК «Антистрессовый Центр» представляло ЗАО «Патентный Поверенный».
Создано 11.01.2007 00:00